Tại sao Microsoft Windows tốt hơn hệ điều hành mã nguồn mở

Là một chuyên gia CNTT, tôi tin rằng Microsoft Windows là một hệ điều hành tốt hơn các hệ điều hành mã nguồn mở vì nhiều lý do.

Đầu tiên, Windows thân thiện với người dùng hơn. Người bình thường không muốn tự mình xử lý dòng lệnh hoặc khắc phục sự cố. Với Windows, mọi thứ đều có đồ họa và dễ sử dụng.

Thứ hai, Windows ổn định hơn. Các hệ điều hành nguồn mở thường có lỗi và không ổn định. Với Windows, bạn có thể tự tin rằng hệ điều hành của mình sẽ hoạt động bình thường.

kết nối bề mặt với TV

Thứ ba, Windows có hỗ trợ tốt hơn. Nếu bạn gặp sự cố với Windows, bạn có thể gọi cho Microsoft và họ sẽ giúp bạn giải quyết vấn đề. Với các hệ điều hành nguồn mở, bạn phải dựa vào cộng đồng để được hỗ trợ, điều này có thể thành công hoặc thất bại.

Thứ tư, Windows nhanh hơn. Các hệ điều hành nguồn mở có thể chậm và ì ạch. Với Windows, bạn sẽ có một hệ điều hành nhanh và nhạy.

Cuối cùng, Windows tương thích hơn với các phần mềm và phần cứng khác. Các hệ điều hành nguồn mở có thể khó hoạt động với tất cả phần mềm và phần cứng của bạn. Với Windows, bạn có thể tự tin rằng mọi thứ sẽ hoạt động cùng nhau.

Vì những lý do này, tôi tin rằng Microsoft Windows là một hệ điều hành tốt hơn các hệ điều hành mã nguồn mở.

cài đặt bảo vệ màn hình windows 10

Một trong những câu hỏi lớn nhất trong thế giới hệ điều hành là liệu các hệ điều hành nguồn mở có thể cạnh tranh với, hoặc thậm chí tiến gần đến hệ điều hành Microsoft Windows về mức độ phổ biến không?

Cuộc tranh cãi là vô tận. Trong khi những người ủng hộ nguồn mở nói không ngừng, và cuộc thảo luận về Windows và Linux sẽ tiếp tục mãi mãi, về lý do tại sao Linux ưu việt hơn Windows, đây là những lý do tại sao tôi tin rằng Microsoft Windows đang đánh bại các hệ điều hành nguồn mở.

So sánh Linux và Windows

1. Không hệ điều hành nào sánh được với giao diện thân thiện như Microsoft Windows. Không ai muốn viết nhiều dòng mã nếu anh ấy/cô ấy có thể thực hiện cùng một công việc với một vài cú nhấp chuột. Giao diện người dùng Microsoft Windows tốt hơn và dễ tùy chỉnh hơn nhiều so với các hệ điều hành mã nguồn mở. Điều này là do Microsoft Windows được thiết kế theo cách mà ngay cả những người dùng cơ bản nhất cũng có thể thích nghi với giao diện của nó.

2. Windows nắm giữ khoảng 90% thị trường trong khi Linux vẫn còn khoảng 1% cho đến tận ngày nay. Với cơ sở người dùng lớn, Microsoft Windows có nhiều loại hệ sinh thái và hỗ trợ nhiều loại phần mềm, cho phép người dùng lựa chọn các chương trình theo nhu cầu của họ, nhiều phần mềm cũng miễn phí. Các hệ điều hành nguồn mở cũng có một bộ phần mềm hỗ trợ khổng lồ, nhưng so với Microsoft Windows thì chúng tụt lại phía sau; thấy rằng hầu hết các chương trình được xây dựng với Microsoft Windows.

3. Các hệ điều hành mã nguồn mở như phiên bản máy chủ dựa trên nhân Linux thường được gọi là hệ điều hành an toàn nhất. Nếu không muốn nói là tốt hơn về mặt đó, Microsoft Windows Server Editions cũng không kém an toàn và họ không ngừng cải thiện từng ngày. Thực tế là hầu hết mọi người trên thế giới đều sử dụng Windows, vì vậy những kẻ tạo phần mềm độc hại tin rằng tấn công Windows sẽ có lợi hơn nên chúng thường bị tấn công hơn. Rốt cuộc, tại sao mọi người lại chiếm được 2-3% thị trường hệ điều hành?

Tuy nhiên, các máy chủ Windows được biết là phục hồi nhanh hơn sau các cuộc tấn công bảo mật so với Linux. Nếu Linux hoặc Nguồn mở hoàn toàn an toàn, liệu có thể tự hack trang web Linux không? Cần phải hiểu và chấp nhận thực tế rằng khi bất kỳ hệ điều hành nào trở nên phổ biến, nó cũng không được các tác giả phần mềm độc hại chú ý, như chúng ta đã thấy với Apple Mac gần đây.

4. Microsoft Windows hỗ trợ nhiều loại thiết bị và hầu hết các nhà sản xuất phần cứng đều hỗ trợ phần cứng của họ trên Microsoft Windows do cơ sở người dùng lớn hơn. Mặt khác, các hệ điều hành nguồn mở có cơ sở người dùng tương đối nhỏ và do đó chỉ có một số nhà sản xuất hỗ trợ phần cứng của họ trên các hệ điều hành nguồn mở như Linux.

xin chào unistall

5. Khó tìm. Dịch vụ hỗ trợ cho các hệ điều hành mã nguồn mở vì chúng không được đa số người dùng sử dụng, mặc dù một số tài nguyên có sẵn trực tuyến dưới dạng các diễn đàn thảo luận, sách điện tử và các trang web hướng đến cộng đồng. Để so sánh, Microsoft Windows có phần trợ giúp riêng, có rất nhiều tài nguyên có sẵn trên Internet và có rất nhiều sách trợ giúp trên thị trường.

6. Bắt đầu với Windows 7, bản phát hành cuối cùng của Microsoft Windows thường chứa một số lỗi nhỏ. xác minh được phát triển bởi những người thử nghiệm beta và MVP được đào tạo chuyên sâu của Microsoft và trải qua nhiều giai đoạn thử nghiệm khác nhau trước khi phát hành. Microsoft cũng thường nhanh chóng phát hành các bản vá nếu chúng được yêu cầu. Các hệ điều hành nguồn mở cũng được kiểm tra bởi các chuyên gia và có cả phiên bản alpha và beta trước khi phát hành chính thức, nhưng chúng có một số lỗi được sửa bằng cách nâng cấp và nâng cấp.

7. Sau đó là những câu hỏi chi phí . Đây là một lĩnh vực mà Windows thua! Hầu như tất cả các phiên bản của Linux đều miễn phí hoặc có sẵn với mức giá thấp hơn nhiều. Trong khi bạn phải trả tiền cho Windows! Mặc dù đối với phiên bản dành cho máy tính để bàn, điều này có thể không phải là vấn đề lớn đối với nhiều người, nhưng trong phân khúc doanh nghiệp, điều này trở nên quan trọng. Chi phí bảo trì Linux được coi là khá thấp so với Microsoft Windows. Như vậy, đây là một trong những lĩnh vực mà Microsoft Windows phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Linux Flavors, đặc biệt là ở mảng máy chủ.

Bạn cũng có thể kiểm tra Trang web này của Microsoft trên Windows Server vs Linux ( CẬP NHẬT bởi quản trị viên . Ngày 8 tháng 11: Nhờ nhận xét của Michael Carter, giờ đây chúng tôi biết rằng trang web/liên kết này đã bị Microsoft Canada xóa kể từ khi bài viết này được xuất bản) để đọc thêm.

Hãy cho chúng tôi biết ý kiến ​​​​của bạn về điều này là tốt.